• <tr id='QCougK'><strong id='QCougK'></strong><small id='QCougK'></small><button id='QCougK'></button><li id='QCougK'><noscript id='QCougK'><big id='QCougK'></big><dt id='QCougK'></dt></noscript></li></tr><ol id='QCougK'><option id='QCougK'><table id='QCougK'><blockquote id='QCougK'><tbody id='QCougK'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='QCougK'></u><kbd id='QCougK'><kbd id='QCougK'></kbd></kbd>

    <code id='QCougK'><strong id='QCougK'></strong></code>

    <fieldset id='QCougK'></fieldset>
          <span id='QCougK'></span>

              <ins id='QCougK'></ins>
              <acronym id='QCougK'><em id='QCougK'></em><td id='QCougK'><div id='QCougK'></div></td></acronym><address id='QCougK'><big id='QCougK'><big id='QCougK'></big><legend id='QCougK'></legend></big></address>

              <i id='QCougK'><div id='QCougK'><ins id='QCougK'></ins></div></i>
              <i id='QCougK'></i>
            1. <dl id='QCougK'></dl>
              1. <blockquote id='QCougK'><q id='QCougK'><noscript id='QCougK'></noscript><dt id='QCougK'></dt></q></blockquote><noframes id='QCougK'><i id='QCougK'></i>
                当前位置:首页 >> 管理研究院 >> 仁达观点 >> 行业观察 >> 正文

                做咨询,怎样才算“值”?

                文章来源:本站原创 | 发布时间:2015-07-10 | 文字大小:【】【】【】 | 浏览量:5405

                【本文导读】很多企业在选择咨询公司时,往往是看其最终提供的知识产品与成果。如果知识产品与成果提供的多、内容新颖,就认为这笔钱花的值。表面上看,企业是做了一次满足需求的自主选择,而实际上,他们或许只是买了有借鉴价值的一沓纸,这笔钱花的不㊣值!再好的战略没有得到贯彻和执行,其效果和价值可想而知。

                文/仁达方略管理咨询公司

                很多企业在选择咨询公司时,往往是看其最终提供的知识产品与成果。如果知识产品与成果提供的多、内容新颖,就认为这笔钱花的值。表面上看,企业是做了一次满足需求的自主选择,而实际上,他们或许只是买了有借鉴价值的一沓纸,这笔钱花的不值!再好的战略没有得到贯彻和执行,其效果和价值可想而知。

                实际生活中,花了大笔冤枉钱的企业并不在少数。问题不在于结果是否物有所值,而在于一开始企业就陷入了含混性需求的误区。举一个简单的例子,某顾客要买2寸的钻头,实际上他是想得到一个2寸的钻孔,利用这个钻孔挂上他高价购买来的名画。这就是一个思维方式的问题。顾客需要解决的问题是挂上买来的名画,买钻头、打钻孔都是他解决问题的一种方式,他把最终需求(挂名画)隐藏在了间接需求(买2寸的钻头)背后,从而出现了需求含混性的表现。

                对于含混性需求,还有一个更为通俗的小故事:某位经理要求『分析人员搜寻一种生产更清晰的复印纸的技术,因为他需要更清晰的复印纸。于是分析人员就问:“为什么需要更清晰的复印纸?”经理解释:“现有︽的复印纸清晰程度不够让业务员阅读。”经过一番交流,发现根本的目标是让业务员(业务员有400名)可以清晰地阅读资料,而采用已有的在线查询系统加入一个小功能就可以解决了。这位经理就是犯了这样一个错误,他将目标转换成自己所认为需要解决的问题,从而对于自己真正的需求出现了含混性,一旦按照他的思路去解决这个问题,那么达到其所期翼的目标是很低效的。

                在实际的咨询需求中,很多企业也会陷入需求含混的误区。有的企业找咨询公司做企业文化建设项目,是因为他们觉得自己企业的核心理念不突出,员工对企业文化建设活动没有热情,企业文化没有起到应有的作用。而实际上,经过仁达方略深入的分析调查,企业之所以出现这样的状况,是因为母子公司集团文化的一主多元没有建设好,一主多元没有建设好又是因为母子公司组织架构出现混乱,而组织架构的混乱又◆源于该集团公司战略管理的不明晰。问题出在战略目标与集团管控上,企业却诉诸企业文化有问题。按照企业的需求,咨询公司即使将企业⌒文化建设项目做的再好,也仍然解决不了原来的问题。企业花了大笔咨询费买了份企业文化手册,具有一定程度的使用价值,但是这个使用价值能∑ 转换为企业的实用价值吗?

                对于咨询公司而言,出一份咨询报告、文化手册是最容易不过的事情了,但是要想做一个受尊重的咨询公司,并非是把咨询费拿到手就是成功,相反,它们会关注企业咨询后的运转情况、问题解决情况。企业问题解决①了、企业成功了,咨询工作才算成功,企业问题没有解决,即使拿了咨询费也同样是失败。咨询费用体现的应当是咨询结果的价值,如果企业仅得到了会看不会用的咨询报告,这份价值就大大缩水,而企业如果得到的是一份解决之道,这份价值就增值了。这就是所谓的“受人以鱼,不如受人以渔”。

                面对企业对自己需求的含混性认知,作为专业的咨询公司,应当看到客户在含混需求背后的真实需求。客户¤只知道自己企业有了些问题,但他⌒ 们看到的可能只是表象,表象背后的实质问题则需要咨询人员去深入探究。因此,给客户一份咨询报告不如教☆给客户一套解决之道,让客户的咨询费用物有所值、甚至物超所值。

                仁达方略秉承应用型咨询的模式,面对客户,切实分析出其需求背后的真实问题,并不只是为客户提供一份咨询报告,而是要为客户提供解决问题之道。因为我们不仅要教他们如何起飞,还要教他ω 们如何落地。在这个处处只关心企业飞得够不够高的市场竞争环境下,我们还关心他们飞的累不累、飞的好不好、落地稳不稳。咨询期满后,客户的收获是双重的,他们得到了“鱼”,也学会了“渔”。

                含混性需求背后的需求,是人们真正需要但并未意识到或表达出来的」需求。对于我们咨询机构而言,挖掘客户含混性需要背后的需求,就是给客户提供解决实际问题的一套思路和方法,让客户成为解决自身问█题的参与者而不是旁观者。因为客户不只想知道做什么,他们更关心该怎么做。

                网友评论

                评论

                全部评论

                全国统一服务热线:

                真实姓名: 联系电话:
                联系邮箱: 您的性别:
                公司名称: 所属行业:
                所属部门: 所担职位:
                您公司的人员规模?
                您目前所面临的问题?
                您是如何知道仁达方略公司的?
                贵企业之前是否与咨询公司有过合作?
                您的姓名: 联系电话:
                联系邮箱: 所在公司:
                联系地址: 留言主题:
                留言内容: